Новые МультФильмы - Мультик Фиксики - Все серии подряд - Сборник 10 (серии 57-62)

Опубликовано: 10.04.2017

видео Новые МультФильмы - Мультик Фиксики - Все серии подряд - Сборник 10 (серии 57-62)

Разведопрос: Павел Перец об истоках российского террора

Материалы к заданию для 6 А класса касающиеся анализа "Российской Правды"



№1 Отрывок из сборника законов «Российская правда»

Ст. 3. Если кто уничтожит княжеского супруга (княжеский слуга, дружинник, вельможа), а члены верви убийцу не сыщут, то виру за него в размере 80 гривен платить той верви, на земле которой будет найден убитый.


Разведопрос: Баир Иринчеев про штрафбаты

Ст. 12. За ремесленника либо ремесленницу платить 12 гривен.

Ст. 86. Если же умрет вельможа либо дружинник, то их имущество не идет князю, но если не будет отпрыской, то наследие получают их дочери.

№ 2 Отрывок из сборника законов «Российская правда»

Ст. 3. Если кто уничтожит людина, платит виру князю в 40 гривен.

Ст. 6. Если кто (из членов) не занесет свою долю в виру, таму люди не должны помогать, но он сам платит.

Ст.21. Если вервь начнет платить виру за убитого, (когда убийца не найден) то ей предоставляется рассрочка. Но если убийца находится в верви (и сам платит виру), то она должна посодействовать ему платить.

№3 Отрывок из сборника законов «Российская правда»

Ст. 71. Если смерд подвергнет муке (избиению) смерда, то заплатит 3 гривны князю и потерпевшему за муку 1 гривну.

Ст. 85. Если смерд умрет (не оставив отпрыской), то наследие идет князю; если после него останутся дочери, то выделить им часть имущества.

Ст. 26. А за убийство смерда 5 гривен.

№ 4 Отрывок из сборника законов «Российская правда»

Ст.52. Если закуп убежит от государя, не расплатившись с ним за ссуду (купа-долг), то становится полным холопом (рабом). Если же он пойдет находить средств с разрешения государя либо побежит к князю и его арбитрам с жалобой на обиду со сторонысвоего государя, за это нельзя делать холопом, а следует дать ему трибунал. (Мог получить свободу, возвратив купу в два раза больше).

Ст.56. Если возьмет государь с закупа больше средств, чем договорились, то лишне приобретенные средства также возвратить закупу и заплатить ему за обиду 3 гривны.

Ст.57. Если государь побьет закупа за дело, то не отвечает за это, а побьет без повода, то должен заплатить столько, сколько платят свободному человеку.

№5 Отрывок из сборника законов «Российская правда»

Ст.42. Если ворами окажутся холопы ответчика, с которых князь реализации не взыскивает, так как они не свободны, то ответчик должен заплатить потерпевшему двойную стоимость украденного.

Ст.84. А за убийство холопа (раба) виры (штрафа) нет; но если он убит без вины (с его стороны), то убивший должен заплатить его цена обладателю, а князю - 2 гривны реализации (т.к. убивший рассматривается на княжеском суде).

Ст.102. Холопство 3-х видов бывает: если кто купит свободного человека хотя бы за полгривны

Ст.103. А 2-ое холопство: кто женится на рабыне (холопке) без контракта с еёгосподином, а женится с контрактом, то, как условится, так пусть и будь.

Ст.104. А вот третье холопство: кто станет у государя слугой без контракта, если же с контрактом, то, как срядится, так пусть и будет»

Метод многоуровневого анализа текста документа

I. «Паспортизация» документа.

1. Кто является создателем документа? Что понятно о его жизни и деятельности?

2. Когда, где и почему появился этот документ?

3. Каковой вид данного источника?

II. «Выборочное чтение», работа с информацией (историко-логический анализ).

1. Чтение документа

2. Составление словаря новых исторических понятий.

III. «Реконструкция», анализ ценностных установок (аксиологический анализ).

1. Чьи интересы (каких слоёв, групп, классов) общества защищает «Российская правда»?

2. Чем разъяснить сохранение кровной мести в XI веке и её исчезновение в документе XII века?

3. Почему Ярослав Мудрейший не взял за эталон законы Византии?

4. Составьте схему социальной структуры населения Руси времён «Российской правды».

5. Придумайте определенную историю, раскрывающую действие этого документа, используя репродукцию с картины Билибина И.Я. «Трибунал во времена Российской правды».

IV. Критика источника (критичный анализ).

1. Обосновывают ли статьи документа его противоречивый нрав? В чём он проявляется?

2. К каким изменениям в государстве и обществе привело введение этого документа?

V. Ценность документа в исследовании исторической трудности.

1. Что нового посодействовал вам выяснить документ о состоянии российского общества в XI – XII вв?

2. Помогает ли исследование документов выяснить больше об изучаемом историческом периоде?

3. Что даёт вам работа с определенным историческим документом? Нужна ли она на уроках?

rss